Indeks Zdrowych Miast: Bydgoszcz z awansem o 23 miejsca

Bydgoszcz została wyróżniona w jubileuszowym zestawieniu Miast 5‑lecia Indeksu Zdrowych Miast 2026 jako jedno z samorządów, które w latach 2022–2026 wykonały największy skok w rankingu. Nasze miasto awansowało o 23 miejsca, co pokazuje stałą poprawę warunków sprzyjających zdrowiu i jakości życia mieszkańców.

W tej pięcioletniej klasyfikacji liczy się skala postępu, a nie aktualne miejsce w rocznym rankingu. „W zestawieniu Miast 5‑lecia nie nagradzamy tych, którzy byli najlepsi od początku, ale tych, którzy osiągnęli największy postęp” — mówi dr Anna Rulkiewicz, Prezeska Grupy LUX MED. W ujęciu ogólnym zwyciężyło Zabrze — aż o 31 lokat w górę. W czołówce, obok Bydgoszczy, znalazły się też Rybnik (awans o 18) i Bielsko‑Biała (o 16).

23 miejsca w pięć lat — na czym oparto ranking

Indeks Zdrowych Miast powstaje we współpracy Grupy LUX MED z naukowcami Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie oraz Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. Pracami zespołu naukowego kieruje dr hab. Agnieszka Chłoń‑Domińczak, prorektorka ds. nauki SGH. W edycji jubileuszowej przeanalizowano, które miasta najbardziej poprawiły swoją pozycję względem pozostałych uczestników projektu w ciągu pięciu edycji.

Aby porównać start i obecny wynik, skorygowano zmiany metodologiczne między edycjami. Z obliczeń wyłączono obszar Infrastruktura, a w wybranych kategoriach przeliczono dane historyczne — tak, by różnice odzwierciedlały realną skalę zmian. W obszarze Zdrowie porównanie oparto na wspólnych dla 2022 i 2026 roku wskaźnikach: wydatkach prozdrowotnych na mieszkańca oraz liczbie zrealizowanych działań.

Kto zyskał w poszczególnych obszarach

Analiza pięcioletnia pokazała też największe awanse w konkretnych dziedzinach. W obszarze Zdrowie na czele uplasowały się: Zabrze, Gliwice i Sosnowiec — to efekt silniejszego zaangażowania w profilaktykę i promocję zdrowia.

W kategorii Ludność i pokolenia, gdzie widać ograniczenie odpływu mieszkańców i poprawę salda migracji, najbardziej poszły w górę: Katowice, Gliwice i Jaworzno. Z kolei w Usługach komunalnych i społecznych równy nacisk na infrastrukturę i dostępność usług dał prowadzenie ex aequo Włocławkowi i Krosnu, a dalej Nowemu Sączowi i Białej Podlaskiej.

W Edukacji wyraźny, systematyczny postęp przyniósł wygraną Świnoujściu, a tuż za nim znalazły się Tychy i Żory. W obszarze Mieszkalnictwo na czoło wysunęły się przede wszystkim mniejsze ośrodki: Siedlce, Krosno i Gorzów Wielkopolski.

Lepsze wyniki środowiskowe ostatnich lat przełożyły się na wysokie miejsca w kategorii Środowisko dla Konina, Krakowa i Kielc. W dziedzinie Przestrzeń — łączącej bezpieczeństwo, zieleń i wykorzystanie wód — prowadzi Szczecin, przed Toruniem i Włocławkiem.

W porównaniach pięcioletnich z analizy wyłączono obszar Infrastruktura ze względu na istotne zmiany metodyczne.

Sprawdź Indeks Zdrowych Miast