Wypadki przy pracy w regionie. Maj 2025 przyniósł śmierć i ciężkie urazy

Jedyny śmiertelny wypadek tego miesiąca miał miejsce 9 maja w zakładzie produkującym wyroby cukiernicze we Włocławku. Pracownik działu technicznego, wykonując wieczorny obchód zakładu, nagle zasłabł i stracił przytomność. Pomimo natychmiastowej akcji ratunkowej i wezwania pogotowia, nie udało się przywrócić mu funkcji życiowych.

To właśnie Włocławek, jak się okazuje, był lokalizacją aż trzech spośród ośmiu opublikowanych wypadków. Ten fakt budzi pytania o lokalne standardy bezpieczeństwa i skuteczność wewnętrznych procedur.

Zdecydowana większość wypadków miała charakter ciężki. Szczególną uwagę przykuwa liczba amputacji – aż cztery osoby zakończyły pracę w maju z trwałym uszczerbkiem zdrowia.

W Mroczy pracownik z Poznania, używając szlifierki kątowej, doznał rany ciętej i uszkodzenia ściėgień dłoni. W Toruniu demontaż maszyny drukarskiej zakończył się upadkiem elementu na dłoń mężczyzny, co doprowadziło do częściowej amputacji palca wskazującego.

W Osielsku pracownik czyszczący pompę betoniarki doznał zakleszczenia dłoni i częściowej amputacji trzech palców. Z kolei w zakładzie metalowym w Łowinku kontakt dłoni z gilotyną zakończył się amputacją dwóch palców.

W co najmniej dwóch wypadkach – w Zbicznie i we Włocławku – doszło do poważnych obrażeń w wyniku braku zabezpieczeń technicznych. W pierwszym przypadku oderwana płyta szalunkowa spadła z dźwigu i uderzyła pracownika. W drugim – zdjęcie osłony rewizyjnej skutkowało amputacją palców dłoni.

Powtarza się też schemat pracy bez asekuracji – samodzielne wykonywanie niepozornych czynności, takich jak czyszczenie, obchodzenie zakładu czy udrażnianie urządzeń, nierzadko kończy się dramatem.

Spośród poszkodowanych co najmniej trzech pracowników wykonywało zlecenia jako personel firm zewnętrznych. W Toruniu, Zbicznie i Mroczy zaangażowane były podmioty spoza województwa. To rodzi pytania o poziom nadzoru nad zleceniobiorcami, ich przeszkolenie oraz procedury wdrażane na miejscu pracy.

Wiele okoliczności wskazuje na powtarzalne błędy systemowe: brak zabezpieczeń, rutyna, działanie w pojedynkę, niedoszacowane procedury bezpieczeństwa. W maju 2025 roku zmaterializowały się one w dramatycznej postaci – jednej śmierci i licznych trwałych urazów.