W Mieczkowie w powiecie nakielskim kierowca z dożywotnim zakazem prowadzenia miał 1,02 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Po wniosku Prokuratury Rejonowej w Szubinie sąd aresztował go na trzy miesiące.
Prokuratura Rejonowa w Szubinie nadzoruje sprawę kierowcy, który mimo dożywotniego zakazu prowadzenia znów wsiadł za kierownicę po alkoholu. Wniosek o izolację złożyli śledczy, a Sąd Rejonowy w Szubinie zastosował wobec podejrzanego 3 miesiące tymczasowego aresztu. To wyłącza go z ruchu w najbliższym czasie i zamyka drogę do dalszej jazdy pod wpływem.
Do zdarzenia doszło 23 maja 2026 r. w Mieczkowie w powiecie nakielskim. Według ustaleń postępowania Damian Sz. prowadził auto, mając 1,02 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. To nie był jego pierwszy konflikt z prawem za kierownicą — wcześniej Sąd Rejonowy w Nakle nad Notecią orzekł wobec niego dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów. Ten fragment życiorysu mocno waży w aktach.
Kluczowa liczba w protokole — 1,02 mg/l — i fakt naruszenia zakazu uruchomiły szybkie decyzje: zarzuty, a potem wniosek o izolację procesową. Nad sprawą czuwa także Prokuratura Okręgowa w Bydgoszczy poprzez służby prasowe, bo skala naruszeń dotyczy bezpieczeństwa na drogach regionu.
Prokurator przedstawił kierowcy zarzut czynu z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. To kwalifikacja przewidziana dla prowadzących w stanie nietrzeźwości, którzy dopuszczają się tego po raz kolejny lub łamią sądowy zakaz. Za takie przestępstwo grozi kara od 3 miesięcy do 7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Podczas przesłuchania mężczyzna przyznał się do zarzucanego czynu i skorzystał z prawa odmowy składania wyjaśnień.
Dla mieszkańców dróg na trasie przez Mieczkowo oznacza to jedno: sprawca naruszeń, którego opisują akta, nie wyjedzie na jezdnię, dopóki trwa izolacja i śledztwo posuwa się naprzód.
Sąd uwzględnił wniosek oskarżyciela i zastosował wobec podejrzanego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na 3 miesiące. To narzędzie procesowe — czyli decyzja o izolacji na czas postępowania, gdy istnieje potrzeba zabezpieczenia jego prawidłowego toku. W tej sprawie oznacza to brak możliwości dalszej jazdy przez podejrzanego i kontrolowane warunki prowadzenia czynności przez organy ścigania.
Śledztwo jest w toku. O kolejnych decyzjach — w szczególności o zakończeniu postępowania i ewentualnym wyroku — zdecydują wyniki dalszych czynności i materiał dowodowy zebrany przez Prokuraturę Rejonową w Szubinie.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze